দুটা গ’লত আগবাঢ়ি থকা স্বত্বেও ইজিপ্ত ৩-২ ব্যৱধানত পৰাজিত হয়। ইজিপ্তৰ প্ৰশিক্ষক হাছানে এনে পৰাজয় সহজে মানি ল’ব পৰা নাই। তেওঁ দলটোৰ পৰাজয়ৰ বাবে কেৱল খেলপথাৰৰ ভুলেই নহয়, পৰোক্ষভাৱে ফিফা আৰু ৰেফাৰীৰ সিদ্ধান্তকো দোষাৰোপ কৰিছে৷
ইজিপ্তে আৰ্জেণ্টিনাৰ বিৰুদ্ধে শেষ ১৬ৰ খেলত ২-০ গ’লত অগ্ৰগতি লাভ কৰিছিল। আৰ্জেণ্টিনাৰ হৈ ৰোমেৰো, লিঅ’নেল মেছি আৰু এনজো ফাৰ্ণাণ্ডেজে গ’ল কৰিছিল। অৱশ্যে ইজিপ্তৰ প্ৰশিক্ষকে খেলখনৰ কিছুমান সিদ্ধান্তক লৈ তীব্ৰ অসন্তুষ্টি প্ৰকাশ কৰিছে।
হোছাম হাছানে অভিযোগ কৰে যে ভিএআৰ পৰ্যালোচনাত তেওঁলোকৰ এটা গ’ল বাতিল কৰা হৈছিল, কিন্তু আৰ্জেণ্টিনাৰ বিজয়ী গ’লৰ আগতে এলেক্সিছ মেকএলিষ্টাৰৰ ফাউলৰ তদন্ত কৰা হোৱা নাছিল। তেওঁ দাবী কৰে যে ফিল্ড খেলৰ উপৰিও, খেলপথাৰৰ বাহিৰৰ কিছুমান কাৰকে খেলখনৰ ফলাফলত প্ৰভাৱ পেলাইছিল।
“আমি বিশ্ব চেম্পিয়নসকলতকৈ ভাল খেলিছিলো,” হাছানে খেলৰ পিছত সংবাদমেলত কয়। আমি প্ৰায় সকলো দিশতে আগবাঢ়ি আছিলো। কিন্তু খেলপথাৰত কিছুমান সিদ্ধান্ত আৰু খেলপথাৰৰ বাহিৰত কিছুমান বস্তুৱে খেলখনৰ ফলাফল সলনি কৰিছিল।” “হয়তো তেওঁলোকে বিশ্ব চেম্পিয়নসকলক টুৰ্ণামেণ্টত থকাটো বিচাৰিছিল। হয়তো তেওঁলোকে মেছি থকাটো বিচাৰিছিল।”
আৰ্জেণ্টিনাৰ অতিৰিক্ত সুবিধা আছে বুলি দাবী কৰি ইজিপ্তৰ প্ৰশিক্ষকে কয় যে ফুটবলত কেতিয়াবা বাহ্যিক কাৰকে খেলুৱৈসকলৰ প্ৰদৰ্শনতকৈ খেলখনত অধিক প্ৰভাৱ পেলায়। খেলখন ফ্ৰান্সৰ ফ্ৰান্সোইছ লেটেক্সিয়ে উল্লেখ কৰিছিল। হাছানে দাবী কৰে যে ইজিপ্তেও এজন ৰেফাৰীৰ নিযুক্তিৰ ওপৰত আপত্তি কৰিছিল।
ইজিপ্তৰ প্ৰশিক্ষকে এইটোও অভিযোগ কৰে যে মহম্মদ চালাহক ফাউল কৰাৰ বাবে সাম্ভাব্য পেনাল্টি প্ৰদান কৰা হোৱা নাছিল আৰু বিষয়টো ভিএআৰে চোৱা নাছিল। তেওঁ তেওঁলোকৰ দ্বিতীয় গ’লটো বাতিল কৰাৰ সিদ্ধান্তৰ ওপৰতো প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিছিল।
হাছানে কয়, “সকলোৱে দেখিছিল যে আমাৰ খেলুৱৈজনৰ জাৰ্চী টানি অনা হৈছিল। কিন্তু সেয়াও ভিএআৰত দেখা পোৱা নগ’ল। ক্ৰীড়াতো নিৰপেক্ষতা কিয় থাকিব নোৱাৰে৷ খেলখনৰ পিছত হাছানে ৰেফাৰী লেটেক্সিয়াৰৰ সৈতেও তেওঁৰ বিবাদৰ বিষয়ে কথা পাতিছিল।
“মই ৰেফাৰীক কৈছিলো যে এইটো অনুচিত আছিল। যদি কোনোবাই কিবা লুকুৱাবলৈ চেষ্টা কৰে, কেতিয়াবা তেওঁলোকে ইয়াক লুকুৱাব নোৱাৰে।” টুৰ্ণামেণ্টৰ পৰা বিদায় লোৱাৰ পিছত ইজিপ্তৰ প্ৰশিক্ষকজনে কয়, “যি কি নহওক, মোৰ কাম শেষ হৈছে। মই এই টুৰ্ণামেণ্টত আৰু কোনো খেল চাব নাযাওঁ।”
