
ৰহিংগীয়াসকল শৰণাৰ্থী নে অবৈধ অনুপ্ৰৱেশকাৰী (SC On Rohingya) সেইটো প্ৰথমে বিবেচনা কৰিব লাগিব। উচ্চতম ন্যায়ালয়ে বৃহস্পতিবাৰে ৰহিংগীয়াৰ সৈতে জড়িত গোচৰত এই কথা প্ৰকাশ কৰে। উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ তিনিজনীয়া বিচাৰপীঠৰ পৰ্যবেক্ষণ।

এবাৰ ৰহিংগীয়াসকল শৰণাৰ্থী নে অবৈধ অনুপ্ৰৱেশকাৰী সেইটো সিদ্ধান্ত লোৱাৰ পিছতহে ইয়াৰ সৈতে জড়িত অন্যান্য বিষয়সমূহ চাব পৰা যাব। অৱশ্যে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এই কথাও ইংগিত দিছে যে অবৈধ অনুপ্ৰৱেশ আৰু তেওঁলোকক বহিষ্কাৰ সন্দৰ্ভত ৰাজ্যই কি কৰিব লাগে সেই সন্দৰ্ভতহে আদালতে নীতি সিদ্ধান্ত ল’ব পাৰে।
বৃহস্পতিবাৰে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ইয়াৰ সৈতে জড়িত গোচৰসমূহ তিনিটা ভাগত বিভক্ত কৰে। এটা অংশত ৰহিংগীয়াৰ সৈতে জড়িত গোচৰসমূহ অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে। আনটো অংশত ৰহিংগীয়াসকলৰ সমস্যাৰ সৈতে জড়িত গোচৰসমূহ সন্নিবিষ্ট কৰা হৈছে।
ইয়াৰ বাহিৰেও আদালতে কয় যে এটা গোচৰ সম্পূৰ্ণ বেলেগ বিষয়ৰ সৈতে জড়িত। উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ ন্যায়াধীশ সূৰ্য কান্ত, ন্যায়াধীশ দীপাংকৰ দত্ত আৰু ন্যায়াধীশ এন কোটিশ্বৰ সিঙৰ বিচাৰপীঠে কয় যে ৰহিংগীয়াৰ সৈতে জড়িত এই তিনিবিধ গোচৰৰ শুনানি পৃথকে পৃথকে কৰা হ’ব। বৰ্তমান এই গোচৰসমূহৰ শুনানি প্ৰতি বুধবাৰে হ’ব।
সংবাদ সংস্থা পি টি আইৰ মতে ন্যায়াধীশ কান্তৰ পৰ্যবেক্ষণ, “প্ৰথম গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়টো সহজ, তেওঁলোক (ৰহিংগীয়া) শৰণাৰ্থী নে অবৈধ অনুপ্ৰৱেশকাৰী?” তিনিজনীয়া ন্যায়াধীশৰ বিচাৰপীঠে লগতে কয় যে গোচৰসমূহত কি কি বিষয়ৰ সৃষ্টি হৈছে, কোনবোৰ বিষয় বিবেচনা কৰা হ’ব। ৰহিংগীয়াক শৰণাৰ্থী ঘোষণা কৰিব পাৰিনে, যদি পাৰি তেন্তে তেওঁলোকে কি সুৰক্ষা, সুবিধা বা অধিকাৰ পাব পাৰে গোচৰত এই প্ৰশ্ন উত্থাপন হৈছে।
আদালতে কয় যে ইয়াৰ পিছত দ্বিতীয়টো বিষয় উত্থাপন হৈছে যে যদি শৰণাৰ্থী নহয় অবৈধ অনুপ্ৰৱেশকাৰী হয়, তেন্তে ৰহিংগীয়াসকলক বিতাড়নৰ ক্ষেত্ৰত কেন্দ্ৰ আৰু ৰাজ্যসমূহে গ্ৰহণ কৰা পদক্ষেপসমূহ সঠিক আছিলনে নাই।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ প্ৰশ্ন, “যদি ৰহিংগীয়াসকলক অবৈধ অনুপ্ৰৱেশকাৰী বুলি ধৰা হয়, তেন্তে তেওঁলোকক অনিৰ্দিষ্টকাললৈ আটক কৰিব পাৰিনে?
নে উপযুক্ত চৰ্তত আদালতৰ পৰা জামিন লোৱাৰ অধিকাৰ আছে?” এই বিষয়টো বিবেচনা কৰাটোও প্ৰয়োজন বুলি আদালতে অনুভৱ কৰিছে। শীর্ষ ন্যায়ালয়ে কয় যে গোচৰসমূহত আন এটা বিষয় উত্থাপন হৈছে৷ অৰ্থাৎ বন্দী নোহোৱা আৰু শৰণাৰ্থী শিবিৰত বসবাস কৰা ৰোহিংগীয়াসকলে খোৱাপানী, অনাময় আৰু শিক্ষাৰ দৰে মৌলিক সুবিধা লাভ কৰিছেনে নাই।
এই গোচৰত এই বিষয়টোও উত্থাপন হৈছে যে কেন্দ্র আৰু ৰাজ্য চৰকাৰে ৰহিংগীয়াসকলক অবৈধ অনুপ্ৰৱেশকাৰী হ’লেও আইনগতভাৱে বিতাড়ন কৰিব পাৰিবনে? ইয়াৰ পূৰ্বে ১৬ মে’ত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ৰোহিংগীয়া সম্পৰ্কীয় কিছুমান গোচৰত বিবাদীসকলক ধমক দিছিল। শিশু আৰু মহিলাকে ধৰি ৪৩ জন ৰোহিংগীয়াক আন্দামান সাগৰৰ মাজেৰে ম্যানমাৰলৈ বিতাড়িত কৰা হৈছে বুলি দাবী কৰিছিল।
গোচৰীয়াসকলক ধমক দি উচ্চতম ন্যায়ালয়ে সেই সময়ত কৈছিল, “আপোনালোকে অদ্ভূত কাহিনী লৈ আহিছে।” আদালতত এজন বিবাদীয়ে দাখিল কৰা তথ্যৰ গ্ৰহণযোগ্যতাক লৈও আদালতে প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিছিল। ইয়াৰ পূৰ্বে ৮ মে’ত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কৈছিল যে যদি এই দেশত বসবাস কৰা কোনো ৰোহিংগীয়া ভাৰতীয় আইনৰ অধীনত বিদেশী বুলি প্ৰমাণিত হয় তেন্তে তেওঁলোকক বিতাড়িত কৰিব পৰা যাব।












