নিৰ্বাচন আয়োগ (Election Commission)ক লৈ নতুন ৰাজনৈতিক অস্থিৰতাৰ মাজত ইণ্ডিয়া এলায়েন্সে মুখ্য নিৰ্বাচনী বিষয়া (Chief Election Officer) জ্ঞানেশ কুমাৰ (Gyanesh Kumar)ক অপসাৰণ কৰাৰ দাবীত (In demand of removal) সংসদত এক প্ৰস্তাৱ উত্থাপন (motion raised in Parliament) কৰিছে। তৃণমূল কংগ্ৰেছে আৰম্ভ কৰা এই প্ৰস্তাৱত লোকসভা আৰু ৰাজ্যসভাৰ কমেও ১৯৩ জন সাংসদৰ স্বাক্ষৰ লাভ কৰিছে। লোকসভাত ১৩০ জন আৰু ৰাজ্যসভাত ৬৩ জন সাংসদ আছে।
বিৰোধী শিবিৰে অভিযোগ কৰে যে জ্ঞানেশ কুমাৰে তেওঁৰ কৰ্তব্য পালনৰ সময়ত পক্ষপাতমূলক আৰু বৈষম্যমূলক আচৰণ কৰিছিল। সংসদত দাখিল কৰা জাননীখনত তেওঁৰ বিৰুদ্ধে মুঠ সাতটা অভিযোগ উত্থাপিত হৈছে। ইয়াৰ ভিতৰত আছে “পক্ষপাতমূলক আৰু বৈষম্যমূলক আচৰণ”, “নিৰ্বাচনী জালিয়াতিৰ তদন্তত ইচ্ছাকৃতভাৱে বাধা দিয়া” আৰু “এছআইআৰৰ জৰিয়তে বৃহৎ সংখ্যক ভোটাৰৰ ভোটাধিকাৰ বঞ্চিত কৰা”।
তৃণমূল কংগ্ৰেছৰ এজন জ্যেষ্ঠ নেতাই দাবী কৰে যে মুখ্য আয়ুক্তৰ ভূমিকাক লৈ লোকসভা আৰু ৰাজ্যসভা দুয়োখন দেশতে সাংসদসকলৰ মাজত অসন্তুষ্টি থকাৰ বাবে প্ৰস্তাৱটোত শীঘ্ৰেই স্বাক্ষৰ কৰা হৈছিল। উচ্চতম ন্যায়ালয় বা উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ন্যায়াধীশক অপসাৰণ কৰাৰ প্ৰক্ৰিয়া মুখ্য নিৰ্বাচনী আয়ুক্তৰ সৈতে একে নহয়। অৱশ্যে, যিহেতু অতীতত কোনো মুখ্য নিৰ্বাচনী আয়ুক্তৰ বিৰুদ্ধে এনে কোনো পদক্ষেপ লোৱা হোৱা নাই, তৃণমূলে অতি সাৱধানতা আৰু আইনী দিশেৰে আগবাঢ়ি আছে। নিয়ম অনুসৰি, সংসদৰ দুয়োখন সদনত বিৰোধীয়ে এই প্ৰস্তাৱ দাখিল কৰিছে। অধ্যক্ষ আৰু ৰাজ্যসভাৰ অধ্যক্ষই তেতিয়া সিদ্ধান্ত ল’ব যে প্ৰস্তাৱটো গ্ৰহণ কৰা হ’ব নে নহয়।
যদি প্ৰস্তাৱটো গ্ৰহণ কৰা হয়, এখন ৩ জনীয়া সমিতি গঠন কৰা হ’ব। যদি সমিতিয়ে অনুমতি দিয়ে, ইয়াক সংসদত উত্থাপন কৰা হ’ব আৰু আলোচনা কৰা হ’ব। বিতৰ্কৰ পিছত প্ৰস্তাৱটোৰ ওপৰত ভোটদান কৰা হ’ব। ফলস্বৰূপে জ্ঞানেশ কুমাৰৰ মহাভিযোগৰ প্ৰক্ৰিয়া দীঘলীয়া হৈ আছে। আৰু ইয়াক বহুতো সাংসদৰ সমৰ্থনৰ প্ৰয়োজন। বিৰোধীয়ে সেই সংখ্যাটো পাবলৈ সংগ্ৰাম কৰিব লাগিব।
